留学季纷至沓来，很多小伙伴选择找留学中介协助申请，毕竟专业机构申请经验和成功几率无一不让人心动。不过在市场商业竞争的大环境下，选择余地变大，难免会让准备找留学中介的学生和家长陷入抉择的两难处境。所以，下面小编整理了简略版本的中介排行榜，排名不分先后，选择适合自己的最重要。
学生这样说：顾问老师很负责，一直督促和鼓励自己完成学术条件的提升，而且帮助寻找合适的实践等机会，给出中肯建议等等；文书老师根据学生填写的问卷和资料进行相关撰写，辅以英国当地高校所用的Turn-it-in查重系统，保证原创度和创新性，能很好地展现学生特点。
案例这样说：成功案例数量里，中高端院校所占比例较高，尤其英国G5院校的案例更是具有代表性。
市场这样说：英国本土机构，在中国的上海、北京、南京等开设办事处，中英联合办公，共享资源；擅长申请英联邦、澳洲、美国等项目，其中英国申请专业度最高。
点评：业内口碑较好，用户评价普遍较高，不过机构规模一般，专注英澳美，不善于亚洲留学。
学生这样说：顾问老师态度不错，但专业度欠佳，机构有语言培训项目，报班后发现老师流动性过大，容易更换老师；独创文书模式，流程透明度一般，拿到offer出国的后续服务质量不能保证。
意昂平台官方
案例这样说：专注申请美国院校，主要是美国前100名的院校，其中60名之后的数量较多，属于中等院校的成功案例占多数。
市场这样说:定位是高端服务，开设“3+1留学规划平台”跟啄木鸟以及朴新进行战略合作，计划进行完全的线上交流，特点是收费高。
学生这样说：顾问老师流动性大，申请过程中换人的概率很高；文书已形成流水线服务体系，有套模板现象，缺乏特色，无法突出学生优势。
案例这样说：案例数量可观，中等偏向的成功案例占据大比例；几乎每个国家都能申请，合作院校多，院校资源丰富，案例里基本是合作院校。
市场这样说：作为上市公司，难免出现参差不齐的问题；对学生不设立门槛，尤其对学渣很友好，基本能保底去合作院校。
点评：规模大，人数多，擅长低端业务，对于只是想出国对院校没追求的人可以考虑。
学生这样说：顾问老师具有留学背景，善于对申请本预科学生的申请做选校的分析，尤其是做美国申请这一块，但其他国家申请专业度可能不够高；文书创作的满意度一般，文笔还可以，质量不是很高，签约前不给看。
点评：在南方名气较高，水平参差不齐，需要学生自行把关，不能松懈。返回搜狐，查看更多
