美国留学对于广大的学生来说都是头一回，没有任何经验和了解，是否不知从何下手才好？在苏州的小宝对于选择留学中介机构肯定是苦恼上天，国内这么多的留学中介选择标准有哪一些？对我们选择这一些最重要参考因素有是什么！今天让小编带大家来了解一下出国留学机构选择上的一些通用的技巧吧。看一看留学中介究竟能力哪个好。
各大国家申请成功的案例基本都有，没有特别偏向哪个国家申请做的最好，总体实力英澳的能力相对来说较强，往年成功的案例中也是以中低端高校为主。主要业务精力集中在英国与澳洲留学，美国等其它的国家全年销售额特别低，英国团队相对绝大部分于美国团队。签订合约后文书可给学生看，总归来讲责任意识是可以的，但文书团队创新能力老化严重，文案组稳定性也一般，流水线化服务，套模板的现象时常发生。
服务口碑：金吉列是市场投放量最大的出国留学机构，可以说全国最不差钱的留学机构就是金吉列了。但所谓树大招风，尤其是在留学业界，同行间的相互之间诋毁是相当的常见的事情，所以在口碑方面，金吉列的好评度与广告投放力度并不成正比。当前金吉列面临的最大挑战是新兴咨询公司所带来的冲击，面对越来越多的特色服务，传统留学机构还是收到了不小的影响。
英美业务是主力业绩部门了，且大部分热门留学国别业务都有开启，每一国别发展的比较平均。但是大而全的模式也致使启德在模式升级上造成更加多障碍，主攻方向仍旧还是中低端市场，高端院校申请上较少有突出的收获。机构大，文案老师也很多，文书的水准整体还可以，但是文书撰写过程不公开，也无法在过程里加入自己新的观点和思路，影响了网申文书个性化与独特性。
服务口碑：规模大，现场办公环境非常不错。据说广州总部能力很强，申请案例很多，分支机构的话要看具体咨询顾问了。公司大，合作的项目也很多，签约后必需当心盯住文书质量，以免被套模板做的流水化文书影响到自已的申请，这也是网上调察时反馈最普遍的问题。
主要就做美国，也开设有英澳业务，美国顾问老师团队实力相对最强，美国高端历史案例最多的留学机构之一。名校申请还是有肯定会实力的，咨询师专业能力行业评价也非常的高。文书原创度、开放度都比较高，关注做学生背调与头脑风暴，第一稿、终稿均可提供学生看，有海外老师改进申请文书，质量度很高。学生对申请文书有意见或不太满意的地方可以修改，直到满意为止。
服务口碑：美国名校申请成功率高，低分高录取经验丰富；注重文书的质量，有专门的检测系统。背景提升实力很强，顾问老师很多有国外背景，按学科分组有学科针对性，个性化申请较强。但真正有经验的顾问老师工作量都比较大，新客户需要提前预约。
澳际自然是澳洲留学实力是比较很有名的，为了争夺更加多的市场份额，机构也开设其他主要留学国家业务，总归来讲，大多数热门留学国别基本都有，但做的最好的还是澳大利亚留学业务。后期文书部门责任感比较不错，亦可以以返稿修改，但因不能见到文案，文书调整的透彻和思路无法与文案直接沟通，也影响了申请文书最后的质量。建议做决定前先看一下文书范本最好是能先确定文案老师。
服务口碑：知名度很高，服务流程上面中规中矩，按规矩做事，变通有一些不足，也较难满足个性化的需求。但老师也比较专业，总归来说还不错。这两年开始注重语培业务。
主做赴英留学申请，英美澳加等热门国家留学业务都有涉及到，总体来说英澳业务占机构的大头，成功案例大都是中低端学校，高端名校录取率一般。文案老师在单独的办公区域，一般不能直接联络到文案老师。前期文案可以对文书撰写做指导，后续对留学文书不满意也可以以反复改进，据了解后期文书套模板现象时常发生。
服务口碑：是一家老牌中介，比较擅长英美澳等国家留学项目，其他的国家的申请还是在摸索期间里，需要慎重选择。调查有学生说选准咨询师很重要，会有不少顾问新手充数的情况，北京上海广州的调察人群表示靠谱度还是不错的，其它城市的同学建议去机构面询了解清楚。
主做英国项目，相比来讲，英澳的高校资源是最多的，英国部顾问人数也是全公司最多的，顾问销售经验比较好，其它国家业务相对来说就一般了。因市场占有率低，虽然文书部门相对人员比较稳定，但文书部人数总体较少，能根据学生特定情况对留学文书提出修改意见，专业性比较不错，但是文案团队相对同级机构不大，比较难满足不同专业的申请需求。
服务口碑：比较强的老牌出国中介了，规模非常大，所有主要留学国别留学业务基本都有涉及到，名气也很高的一家，收费相对来说比较高的。服务方面，据透露签定合同前后态度会有明显变化，需要学生不断的主动催促精度，不能即时解决学生碰到的问题。除此以外，签协议书时也需要看清合同细节条款，存在不合理条约现象。
主要业务还是语言培训，留学总归来说做的一般，英美澳加各个国家咨询都有开展，国外院校资源较少，擅长国别方面并无很显然偏向。文书部门与公司语言培训业务是分开的，文案部人数中等，还是以新人为主，写作实力尚可，但个性化定制相对比较弱。还有就是后期不可直接联系文案，但可以参与文书的改进。
服务口碑：老牌中介公司。申请英国澳洲留学方面实力还是不错的。但有部分网友总结经验说，他家有相关留学经验的老师比较少，绝大多数是国内普通大学毕业，很多顾问老师对海外留学生活情况不是特别的了解，最好在咨询的时候跟有关的顾问老师沟通清楚，对比一下比较好。
主流国家都有设立业务，以英美普通申请居多，高端申请很少有名校offer出现。但机构终归是以语言培训为重点，留学业务仍然是附属产品，为满足语陪客户的需求，绝大多数国家业务服务都可以提供。可能是因为主攻业务是外语培训的原因，机构对留学业务文书方面注重程度非常一般了，整体文书部门人数并不多，可能与机构留学业务量不大很有关系。除此以外，后期可以申请直接联系文案沟通文书风格与结构调整，但整体文书实力比较劣势了。
服务口碑：与众多语陪起家转战咨询公司业务的公司类似，留学中介业务到底不是主营业务，现有的客户资源希望得以利用，食之无味，又弃之可惜，缺乏深植留学业务的动力，业绩平平，也很难吸引到留学行业有实力的顾问加入，一般化的申请还是胜任的，高端申请建议还是要多家对比一下再决定。
机构没有特别擅长的国别，但大多数的主流留学国家都有开启咨询项目，主要业务核心更多的还是在教育展览、论坛、讲座，具体留学项目偏重于中低端留学申请。整体市场占有率中等很低。由于对留学业务注重度不够，文书团队的建设上也相对不够完善，以新人为主，离职率也相对而言较高，有实力的文案老师经验还是不错的。除此以外，后期不可以联络文案老师，后期修改学生的参与度也不高。
服务口碑：申请合作高校实力比较强，口碑与解决效率都是他们家的较大优势。内部系统化流程也比较规范。网友评价，这一家广告不多，基本做口碑，相申请澳洲英国的同学可以问一问。
业务重心在英国澳洲留学申请上，整体申请的成功案例偏多，美国留学也有开设，但因基因的问题，业务实习则远比不上英澳业务。另外，主要案例集中在中等学校上，合作的院校案例也比较多，高端申请比较少。文书创作流水线模板化非常严重了，学生在文书筹备过程也不可以参与，一般的申请是可以的，但对于高端申请文书的质量就很难达到预期。所以高端申请的学生要慎重选择。
服务口碑：价格偏低，这应该是360吸引人的一个比较大优势。他们英国合作的学校也很多。但是大都网友总结说，360决不是那种可以申请相当高端的中介机构，所以若你申校要求高的话，他们就比较难能够满足你的要求了。返回搜狐，查看更多
